司法四等
113年
[法院書記官] 刑法概要
第 7 題
刑法第271 條第1項殺人罪法律效果為「死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑」、第320 條第1項竊盜罪法律效果為「5年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金」、第325條第1項搶奪罪法律效果為「6月以上5年以下有期徒刑」及第354 條毀損罪法律效果為「2年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金」,有關刑度輕重之比較,下列敘述何者錯誤?
- A (A)殺人罪重於搶奪罪
- B (B)搶奪罪重於竊盜罪
- C (C)竊盜罪重於毀損罪
- D (D)搶奪罪與竊盜罪一樣重
思路引導 VIP
如果在比較兩項罪名的嚴厲程度時，發現它們的「最高上限」完全一樣，你認為該觀察法律條文中的哪個部分，才能進一步判斷出立法者認為哪一種行為對社會的危害更嚴重呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出錯誤選項！能準確判斷出搶奪罪與竊盜罪刑度的細微差異，代表你對刑法總則中關於刑度比較（刑法 §35）的規則掌握得非常紮實，這在法律考試中是相當關鍵的基本功。
主刑輕重的判定基準
在刑法中，判斷刑度輕重首要看「最重主刑」。本題中，殺人罪（死刑）無疑最重，而竊盜罪（最高 5 年）明顯重於毀損罪（最高 2 年），這兩點判斷非常直觀。本題最具鑑別度的核心在於「最重主刑相同」時的處理：搶奪罪與竊盜罪的最重主刑同為「5 年有期徒刑」，此時須依刑法第 35 條第 3 項第 1 款規定，若一罪設有「選科主刑（拘役、罰金）」，其刑度較輕。由於竊盜罪設有罰金與拘役供法官選擇，而搶奪罪則無，因此搶奪罪重於竊盜罪，選項 (D) 稱兩者一樣重顯然錯誤。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
一年以上七年以下是重罪嗎？又該如何判斷刑期輕重？
刑度輕重比較規則
💡 依刑法第33條與第35條判定主刑種類與刑期重輕。
| 比較維度 | 搶奪罪 (第325條) | VS | 竊盜罪 (第320條) |
|---|---|---|---|
| 最高度刑 | 5年有期徒刑 | — | 5年有期徒刑 |
| 最低度刑 | 6個月有期徒刑 | — | 2個月有期徒刑 |
| 其他刑種 | 無 | — | 拘役、50萬元罰金 |
💬兩罪最高度相同，但搶奪罪最低度（6月）高於竊盜罪（2月），故搶奪罪較重。
