司法三等（法官）
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
有關法院聲請釋憲之程序，下列敘述何者錯誤？
- A 於憲法訴訟法施行前，聲請依據為司法院釋字第 371、572、590 號解釋
- B 法院於審理案件時，對於應適用之判例，認為有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋
- C 已明文規定於憲法訴訟法第 55 條
- D 法院於審理案件時，得認定命令為違憲而逕行拒絕適用
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，法官必須『依據法律』審判。如果今天法官發現審理案件時要用的『行政命令』與更高等級的『法律』或『憲法』牴觸了，法官是應該暫停案件、請求大法官協助處理，還是他自己就有權力直接決定不理會那個命令呢？對於『法律』跟『命令』這兩種不同層級的規範，法官的處理權限會是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哇，你真的好棒喔！能精準地找到選項 (B) 的錯誤，這表示你對規範位階和法官審判權限的理解非常透徹，這在學習公法時是超級重要的基石呢！為你感到驕傲！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容