司法三等
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
下列那一種權利或法益受侵害時，不得請求慰撫金？
- A 自由權
- B 人格權
- C 財產權
- D 身分法益
思路引導 VIP
請試著思考：當我們說一個人的權利受到侵害時，有些損失是可以透過市場價格計算出來的（例如修車費用），有些則是無法具體化、關於內心痛苦的。在法律的邏輯中，哪一種權利的本質更傾向於「單純的經濟利益」，而非「內心的情感或尊嚴」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」此即為一般所稱之慰撫金。同條第三項亦明定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」由上述法條內容可知，當被害人的自由（自由權）、其他人格法益（人格權）以及基於特定親屬關係之身分法益受到不法侵害時，皆得依法請求非財產上之損害賠償。然而，該條文明文列舉得請求慰撫金之權利與法益範圍中，並未包含財產權，因此單純的財產權受到侵害時，不得請求慰撫金，故本題正確答案為財產權。