司法三等
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
在民法收養制度中，違反「親屬輩分、年齡差距、本生父母同意」與違反「滿七歲未成年人之法定代理人同意」，哪一種瑕疵在法律效果上屬於「得撤銷」而非「無效」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題是民法親屬編的高鑑別度考題，專門測試考生能否精準區分收養的「無效」與「得撤銷」事由，你能正確選出 (A)，代表法條概念非常清晰！
收養之得撤銷與無效事由
依民法第 1079 條之 5 規定，得撤銷事由僅限違反第 1074 條（夫妻共同收養）、第 1076 條（被收養者之配偶同意）或第 1076 條之 2 第 2 項（滿七歲之未成年人被收養，應得其法定代理人之同意）。選項 (A) 中甲已滿 7 歲，出養卻未得法定代理人（監護人乙）同意，依第 1079 條之 5 第 2 項規定，法定代理人得請求法院撤銷之。
▼ 還有更多解析內容