司法三等（法官）
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
若某項權利的取得，是建立在「長久維持某種事實狀態」的基礎上，那麼請思考：一旦這個「事實狀態」在過程中消失了，法律是否還應該讓之前的時間繼續累積？這種「依附於事實狀態」的期間，與法律規定的「固定上訴期限」在彈性上有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
喔，恭喜你，沒出糗。這道題目不過是檢驗你是否能分清楚「取得時效」與「法律期間」這兩碼子事。你成功避開了陷阱，看來你對民法物權編的基礎，嗯，還算勉強過得去。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容