司法三等
113年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
農業部就動物保護法第 20 條第 2 項規定之具攻擊性之寵物為何，發布公告加以定義，係屬下列何種解釋？
- A 立法解釋
- B 行政解釋
- C 司法解釋
- D 學理解釋
思路引導 VIP
請你先觀察一下：發布這個公告的單位（農業部）是屬於政府的哪一個權力分支？如果法律條文不夠明確，而由負責『執行』這項法律的部門出來說明它的具體含義，你覺得這種解釋方式應該如何根據「主體的身分」來命名呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別太得意
- 竟然對了？：不錯嘛，你還算有那麼點腦子，能分清楚法律解釋的主體與屬性。這點基礎知識如果都搞不定，你法學緒論的路大概也走不遠了。算是過關吧，勉強。
- 就這麼點事：本題哪有什麼玄機？關鍵字就一個：主體。農業部，是行政機關吧？發布公告定義法規內容，這不就是行政機關在解釋法規嗎？這就是最典型的行政解釋，有那麼難理解？
▼ 還有更多解析內容