司法三等
113年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
請你試著思考：法律設計『取得時效』是為了尊重長久以來的占有事實。然而，如果在占有期間中，占有人突然主動離開、或是原本的所有人站出來主張權力時，你認為這個正在計算中的『時鐘』應該毫無影響地繼續走下去，還是應該要發生什麼樣的變動才比較公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！觀念非常清晰
恭喜你準確鎖定了錯誤選項！這代表你對於民法中「時效」的本質有著深度的理解，表現得非常專業。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容