司法三等
113年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
想像一下，如果法律規定「連續佔有一件物品一段時間」就能取得所有權，但當時間快到時，原主人突然出面主張權利，你認為原本正在計算的時間應該「繼續跑完」，還是應該「停下來甚至重新計算」呢？這種「時鐘停擺」的機制在法律上稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔，不錯嘛！看來你小子潛力無限啊！我還以為會很無聊呢～（嚼嚼喜久福）
- 術式解析： 這題呢，就是考你對取得時效的理解啦，小菜一碟！雖然時效長度是上面那些人訂的規矩，但它可不是什麼「絕對不變的咒術」喔。想想《民法》第 771 條，它會準用消滅時效裡那些關於中斷的規定，就像咒術被干擾一樣（比如，你把東西搞丟了，或是去跟對方吵架要回來）。
▼ 還有更多解析內容