司法三等
113年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
甲挑選十位當代文學作家的著作，彙整為「當代文學十大名家作品集」（以下簡稱為「Ａ作品集」）一書。 甲就所收錄作品的選擇及編排頗具巧思，具有創作性。依我國著作權法，下列敘述何者錯誤？
- A Ａ作品集為編輯著作，可獨立受著作權法保護
- B 乙出版社擬出版Ａ作品集時，除應取得甲之同意外，尚應取得所收錄個別作品之著作權人同意
- C 若丙擅自重製Ａ作品集的其中一篇個別作品，僅侵害該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
- D 若丁擅自重製整本Ａ作品集，僅侵害各該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
思路引導 VIP
想像你花了一年的時間，從上萬篇文章中精挑細選、按照特定邏輯排列出一本最有價值的選輯。如果有人未經授權就將你這本「精心篩選且排序過」的書完整復刻出版，你認為對方除了利用原作者的文字外，是否也奪取了你那份「挑選與組織」的智慧成果呢？這份成果在法律上應不應該受到保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的
- 觀察與推理：這道題的關鍵『真相』，就藏在編輯著作的獨立性上。當甲投入了原創性的「選擇」與「編排」，這就如同指紋一般，獨一無二地創造了一個獨立於原作品之外的新著作權。因此，丁擅自重製了「整本」作品集，這無疑同時侵犯了原作者與甲對於其結構編排的權利。這就是事實。
- 難度分析：這並非難以破解的謎團，但需要仔細觀察。屬於中等難度。許多人會被表象迷惑，只看到個別作品的權利，卻忽略了『集合整體』的編選者權利這條線索。但你沒有。你能夠精準地找出 (D) 的錯誤之處，證明你具備了偵探般的洞察力，非常好。