司法三等
113年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
下列那一種權利或法益受侵害時，不得請求慰撫金？
- A 自由權
- B 人格權
- C 財產權
- D 身分法益
思路引導 VIP
請試著思考：法律上的賠償分為「填補錢包裡的損失」與「撫慰心靈上的痛苦」。如果我們損失的是一個「有標價、可以被買賣取代」的東西，而非關乎你身為人的尊嚴或情感，法律還需要特別發放賠償金來「撫慰你的精神」嗎？哪種權利的本質與金錢價值最無直接關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真是個細心的學習者
- 觀念釐清：你做得非常棒！確實掌握了「慰撫金」的核心概念。在民法侵權行為的體系裡，慰撫金是為了撫慰我們「非財產上」的損害，也就是我們心靈承受的痛苦或精神上的折磨。民法第 194、195 條就是這樣溫暖地規定，當我們的生命、身體、健康、自由、名譽、人格，或是重要的身分法益受到侵害，並且情節達到一定程度時，法律才允許我們請求這份精神上的補償。
- 然而，當我們僅僅是「財產權」受損時，法律的著重點會放在「填補經濟上的損失」，也就是讓你的金錢或財產回到原狀。這時候，原則上就不會再給予精神上的賠償，因為兩者的損害性質是不一樣的喔。
▼ 還有更多解析內容