司法三等
113年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲 再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
請思考：在法律行為的設計中，如果一項行為本身並不違背社會公共秩序或倫理倫常（例如收養非近親），但僅僅是『程序上欠缺了某位法定保護者的同意』，法律通常會賦予相關當事人何種處置權？是讓它自始不生效力，還是給予一個救濟空間來決定是否取消它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識出民法親屬編中關於收養效力的細微差異，代表你對「得撤銷」與「無效」的法律概念掌握得非常紮實，請繼續保持這種細膩的判斷力！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容