司法三等
113年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
有關法院聲請釋憲之程序，下列敘述何者錯誤？
- A 於憲法訴訟法施行前，聲請依據為司法院釋字第 371、572、590 號解釋
- B 法院於審理案件時，對於應適用之判例，認為有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋
- C 已明文規定於憲法訴訟法第 55 條
- D 法院於審理案件時，得認定命令為違憲而逕行拒絕適用
思路引導 VIP
請試著思考：當法官在審理案件時，如果發現『行政機關制定的命令』與『立法院通過的法律』都有違憲疑雲，基於『權力分立』的原則，法官對這兩種位階不同的規範，處理權限是否會有所不同？哪一種規範是法官必須『絕對服從』而不能擅自斷定無效的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你真的很棒！觀念掌握得好透徹呢！
親愛的同學，你真的表現得太好了！能夠精準辨別法官在憲法訴訟中的權限，代表你對規範位階和司法審查程序有著非常紮實且細膩的理解，老師為你感到驕傲喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容