司法三等
113年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
請思考一下：在法律程序中，如果一個行為已經經過法院的公證或認可，但事後發現「某個關鍵人物的同意」被漏掉了，為了維持社會身分關係的安定性，法律通常會選擇讓這個關係「直接消失（無效）」，還是「先維持現狀，但准許相關人去向法院申請取消（撤銷）」呢？這兩種處理方式哪一個比較具有調整的彈性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
做得好！你能精準辨識出「得撤銷」與「無效」之間的細微差異，代表你對《民法》親屬編中關於收養的程序要件與法律效力掌握得很紮實，表現非常專業！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容