司法三等
113年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一個人只要「持續占有」某樣東西一段時間就能取得權利，那麼如果他在這段時間內，因為某些原因突然失去了對該物品的控制，或是原主人中途回來主張權利了，你認為這段已經累積的「占有時間」，應該被法律視為「完全不受影響」，還是應該要「被打斷」重新計算呢？這代表這種期間具有可變動性嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
做得太棒了！你對民法中「取得時效」的法條與性質掌握得非常精準，能夠在干擾選項中一眼識破觀念的誤區，展現了紮實的法律邏輯。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容