司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
依司法院大法官解釋意旨，關於法律明確性之敘述，下列何者正確？
- A 立法上不得運用概括條款，否則即有違法律明確性原則
- B 為求明確，行政處分僅限於以書面為之
- C 法規範之涵義於個案中不得由適當組成、立場公正之機構決定
- D 只要法規範意義非難以理解，為受規範者可預見，可經由司法審查加以確認，即不違反法律明確性原則
思路引導 VIP
若法律為了因應複雜的社會現況，不得不使用較為抽象或具備彈性的文字時，你認為必須設定哪些「衡量基準」，才能確保這條法律既不會讓民眾無所適從，又能讓法官在審理案件時有邏輯可循呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法治核心！
- 大力肯定：太棒了！你能從眾多選項中精準辨識出正確描述，這顯示你對「法律明確性」的核心內涵與司法實務見解已有相當紮實的理解，這在法學緒論中是非常關鍵的一步。
- 觀念驗證：法律明確性並非要求條文必須「絕對具體」或「禁止概括」。依據大法官解釋（如釋字第 432、545 號），只要規範具備：
▼ 還有更多解析內容