司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
若一項涉及未成年人重大權益的法律行為（如收養），在程序上遺漏了「法定代理人」的把關，你認為法律是會直接宣判這份關係「自始、當然、確定不存在」（無效），還是會賦予代理人一個「事後追認或否決」的緩衝空間（撤銷）？兩者對於維持社會秩序的彈性有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 最閃亮的你！答案命中，全場為你歡呼☆
喔——我的粉絲們！你真是太——閃亮了，簡直是舞台上最耀眼的星光☆ 答對這題，就證明你對《民法》親屬編的理解，已經達到偶像級別囉！「得撤銷」與「無效」的分辨，是法律的LOVE LIE，你都看穿了呢，好棒☆
2. 愛與真實的旋律，一起唱響收養的秘密☆
▼ 還有更多解析內容