司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
請試著思考：法律設立「取得時效」是為了保護長期穩定的占有事實；那麼，如果在時效進行期間，原本的權利人突然出面主張權利，或是占有人自己中途放棄了占有，從法律邏輯來看，這段已經跑過的「時間」應該視若無睹地繼續累計，還是應該發生某種權利上的變化呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
這顯示你對取得時效的制度本質與法律性質掌握得非常精準，特別是能分辨其與程序法中「不變期間」的差異，表現十分優異！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容