司法三等
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
大法官解釋曾宣告國軍老舊眷村改建條例之部分規定違憲，主要係違反下列那項原則？
- A 法律保留原則
- B 信賴保護原則
- C 法律明確性原則
- D 平等原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家要發放一筆特別補貼，卻規定這筆錢『只給特定職業的人』，而且『不論這群人是否有錢、是否真的需要補貼』都一律發放。當我們質疑這種『資源分配不公平』或『差別待遇欠缺正當性』時，通常是在討論憲法中關於處理『對待方式是否一致』的哪一項核心價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念掌握得非常精準！
- 觀念驗證：本題核心在於釋字第 485 號。大法官指出，國家在推動國軍老舊眷村改建等福利政策時，雖然是為了照顧特定族群，但必須考慮受助者的實際需要與經濟能力。若不分貧富一律給予高額補助，將導致資源分配不公，進而違反憲法第 7 條的平等原則，意即「差別待遇應具備合理正當理由」。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它不只考基礎定義，還要求考生能將「抽象原則」連結到「具體大法官解釋」的實務爭點，是法學緒論中具備高度鑑別度的題目。
眷村改建與平等原則
💡 立法給付資源應符實質平等，不得因特定身份給予過度優待。
| 比較維度 | 形式平等 | VS | 實質平等 |
|---|---|---|---|
| 核心理念 | 絕對相同、齊頭平等 | — | 依性質作合理差別待遇 |
| 資源分配 | 人人均得相同給付 | — | 依經濟需求優先助弱 |
| 釋字485觀點 | 非本解釋採行之基準 | — | 應視財力、貢獻度分配 |
💬釋字第485號強調給付行政應符合實質平等，禁止無理由之特定身分優待。
