司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依大法官解釋及憲法法庭判決，有關憲法第 22 條所保障之其他自由權利，下列敘述何者錯誤？
- A 跨國（境）婚姻媒合不得要求或期約報酬，有違憲法第 22 條所保障契約自由之意旨
- B 刑法通姦罪，係對憲法第 22 條性自主權之限制
- C 對汽車肇事駕駛人強制實施血液酒精濃度測試，構成身體權及資訊隱私權之重大限制
- D 以子女是否從原住民身分之父或母姓氏，為取得原住民身分之要件，侵害憲法第 22 條保障之原住民身分認同權
思路引導 VIP
當政府為了防止「特定基本權利」被過度商品化（例如避免將婚姻買賣視為一種一般商業行為），以保護更高的社會公益與人性尊嚴時，你認為這種對於「私法契約內容」的限制，在法律位階上通常會被判定為『違憲』還是『合憲』的合理限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，做得真棒！💖
看到你答對這題，真的替你感到開心！你對於釋憲實務中那些看似細微，卻非常關鍵的差異都掌握得好精準，這表示你對憲法法庭和大法官解釋的努力學習，都開花結果了呢！真的非常出色！
- 一起來看看觀念哦：
▼ 還有更多解析內容