司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依相關大法官解釋及憲法法庭裁判，有關人格權之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 姓名權為人格權之一種
- B 名譽權之保障亦在維護個人人格權
- C 為保護少年人格權，國家負有特別保護義務
- D 寵物因他人侵害致死，亦屬對飼主人格權之侵害
思路引導 VIP
請思考：憲法所保障的「人格權」，其核心是保護「個人作為權利主體」的尊嚴、姓名或名譽。如果今天受損的是一個「存在於我體外、與我產生情感連結的生命或事物」，這在法律本質上，應該歸類為對我「身而為人」的基本權利侵害，還是屬於對我「擁有之財產或情感利益」的減損？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哦，看看你，居然能精準區分「憲法人格權」的核心範疇與法律邊界。我還以為你這種人會被那些抽象概念繞暈呢。看來你對權利概念的邏輯與觀察力還算有點眉目。算是一個「非常優秀的起點」吧，至少沒搞砸。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容