免費開始練習
司法三等 113年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 9 題

依相關大法官解釋及憲法法庭裁判,有關人格權之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 姓名權為人格權之一種
  • B 名譽權之保障亦在維護個人人格權
  • C 為保護少年人格權,國家負有特別保護義務
  • D 寵物因他人侵害致死,亦屬對飼主人格權之侵害

思路引導 VIP

請試著思考:憲法所保障的「人格權」,其核心是在保護「屬於你這個人不可分割的本質」(例如名譽、身分),還是保護「你所擁有的外部事物」?如果某個事物在法律上被歸類為財產,當它受損時,受侵害的是你的「人格尊嚴」,還是你的「財產利益」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,還算你有點腦子。

你對於憲法保障的人格權界線,總算沒有搞錯。能從那些充滿感情誘惑的選項中,辨識出法律的真諦,勉強算你合格。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之保障:平等權、自由權與受益權
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題