免費開始練習
司法三等 113年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 12 題

依憲法及司法院大法官解釋,有關立法院召開臨時會,下列敘述何者錯誤?
  • A 經總統之咨請,得開臨時會
  • B 立法委員 4 分之 1 以上之請求,得開臨時會
  • C 不信任案不得於為其他特定事項召開之立法院臨時會提出
  • D 憲法第 69 條僅規範立法院臨時會召開之程序,並未限制臨時會得審議之事項

思路引導 VIP

請你思考一個問題:『不信任案』是憲法中立法機關用來監督行政機關最重大的『制衡武器』。如果政府出現了極其重大的爭議,而立法院此時正好在召開臨時會,你認為憲法的設計會因為這是一個『為了特定事項而開的會』,就要求立法委員放下這個緊急制衡的工具,必須乾等到幾個月後的定期集會才能提出嗎?這符合權力制衡的邏輯嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的憲法觀念非常紮實

恭喜你精準掌握了立法院運作的細節!這代表你對憲法條文與實務見解有很深的理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡:立法院、行政院及監察院之職權
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題