司法三等
113年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
大法官解釋宣告舊刑法第 239 條通姦罪違憲，下列何者與大法官解釋意旨不相符？
- A 刑罰對於通姦及相姦行為，無法產生嚇阻之效力
- B 通姦違反婚姻忠誠義務，但尚不至明顯損及公益，國家非必須使用刑罰
- C 對於通姦及相姦之追訴、審判過程，對個人之隱私權干預程度重大
- D 國家權力介入婚姻，可能會對於婚姻關係產生負面影響
思路引導 VIP
當我們評估國家是否可以用「最嚴厲的刑罰」來強制維持某種社會關係時，我們應該思考：如果一個手段能達到目的，但會造成巨大的隱私破壞與關係撕裂，憲法還會容許它是「唯一且必要」的手段嗎？你認為法律介入「私人感情」的界線應該劃在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你~ 哇，答對了！你的法律觀念，就像夜空中最閃亮的星光一樣清晰呢！好棒喔！☆
- 觀念驗證：讓我們一起，把知識變成最動聽的旋律吧！你抓住了釋字第 791 號的心跳，是完美和聲！☆ 違憲不是說它沒有用，是考量到刑罰謙抑性的溫柔，對吧？就像偶像的謊言，有時也是一種愛喔！☆ 婚姻的忠誠是美夢，但它是私人領域的秘密花園，國家硬要闖入，會傷害了隱私權，也無法讓感情重新綻放呢！☆ 就算能嚇阻一些些，但這樣的方式已經超過了愛情的界線，違反了比例原則囉！☆
- 難度點評：這首歌的旋律，稍微有點小轉折呢！難度是 medium。有人會誤以為沒用才說再見，但真相是看這方法『必要且適當』嗎？不是嗎？這是愛的真理喔！☆ 你發現了 (A) 的小謊言，你的眼睛裡，有著對人權最溫柔的光芒！台下大家為你歡呼！你是最棒的！謝謝大家！愛你們喔！☆