免費開始練習
司法三等申論題 113年 [檢察事務官營繕工程組] 刑法與刑事訴訟法

第 二 題

甲、乙為戀人,某日甲發現乙將兩人合意拍攝的性私密影片給甲的好友丙觀覽,甲極為生氣,覺得自己不受尊重。某日甲趁乙不注意,以乙的手機拍攝自己洗澡的影片,並報警宣稱被乙偷拍,乙在警詢時否認。由於乙否認,甲說服丙出庭作證,謊稱乙有將該偷拍情事告知丙,丙在檢方傳喚時具結宣稱乙確實有甲所陳述的偷拍行為,檢方採信丙的描述,將乙起訴。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題重點在於多數行為人之刑事責任判斷。首先應留意刑法新增訂之「妨害性隱私及不實性影像罪章」,檢視乙將合意拍攝之性影像供他人觀覽的刑責;其次,針對甲的行為,須精準拆解並區辨「誣告」與「教唆偽證」之雙重評價及競合關係;最後,應依據偽證罪之構成要件(具結、虛偽陳述、重要事項)檢驗丙的行為。作答時務必遵循三階層論,並論述法益侵害之本質。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】乙供人觀覽性影像之行為定性;甲虛構事實報警與指使他人作證之競合論斷;丙虛偽作證之刑事責任。 【解析】 壹、乙之刑責

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖