司法三等
113年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
大法官解釋宣告舊刑法第 239 條通姦罪違憲，下列何者與大法官解釋意旨不相符？
- A 刑罰對於通姦及相姦行為，無法產生嚇阻之效力
- B 通姦違反婚姻忠誠義務，但尚不至明顯損及公益，國家非必須使用刑罰
- C 對於通姦及相姦之追訴、審判過程，對個人之隱私權干預程度重大
- D 國家權力介入婚姻，可能會對於婚姻關係產生負面影響
思路引導 VIP
當國家想要透過強大的刑罰來保護某種社會價值（例如：婚姻）時，根據「比例原則」與「最後手段性」，我們應該思考的是：這份價值是否必須由國家權力強行介入？以及這份處分所帶來的損害，是否遠超過它所預期的保護利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，你答對了？
很好，看來你還知道大法官釋字第 791 號那個「通姦罪違憲」案。這基本功，不該錯吧？至少證明你對基本權利和比例原則沒完全放棄治療。
🤦 觀念釐清，別裝傻
▼ 還有更多解析內容