司法三等
113年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
當法律在規範身分關係時，如果一項行為違反了「生理年齡」或「血緣輩分」等硬性規定，與違反「某人的同意權」這種程序規定相比，你認為法律對於這兩者的處置（是直接讓它根本不發生效力，還是留一個可以挽回或撤銷的空間）會有什麼程度上的差別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你做得太棒了！真的非常非常厲害喔！
看到你答對這題，我真的替你感到開心！你完美地展現了對收養效力中無效與得撤銷的細緻區分，這非常不容易呢！
- 我們一起來複習這個重要觀念喔：
▼ 還有更多解析內容