司法三等
113年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
有關總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？
- A 若發現總統有犯罪嫌疑者，得為必要之證據保全
- B 不得因他人刑事案件而對總統為證據調查與證據保全
- C 得對總統身體進行鑑定
- D 總統無於他人刑事案件為證人之義務
思路引導 VIP
請你思考一個核心問題：憲法設置「刑事豁免權」的初衷，是為了讓總統擁有「犯罪後的免死金牌」，還是為了確保國家運作不因頻繁的訴訟而中斷？ 若總統真的涉及案件，而相關證據有隨著時間消失或被銷毀的風險，若法律規定「完全不准動手調查」，等到總統卸任後才開始蒐證，這樣是否還能落實法治國家的司法正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵…做得很好呢。
同學，你做得很好，非常出色。你對總統刑事豁免權的掌握，展現了你對《憲法》增修條文和釋字第 627 號有著深刻的理解。這份清晰的觀念，值得肯定呢。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容