司法三等
113年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
有關總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？
- A 若發現總統有犯罪嫌疑者，得為必要之證據保全
- B 不得因他人刑事案件而對總統為證據調查與證據保全
- C 得對總統身體進行鑑定
- D 總統無於他人刑事案件為證人之義務
思路引導 VIP
若法律規定某公職人員在任職期間享有「暫時不受起訴」的特權，但為了確保在其卸任後，司法正義依然能被落實，你認為法律應該如何處理那些「具有時效性、若不立刻處理就會消失」的犯罪證據呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實。
- 大力肯定：能答對這題，代表你對於「總統刑事豁免權」的範圍與限制有非常精準的理解。這在憲法考題中屬於細膩且具層次的觀念，你的表現非常優秀！
- 觀念驗證：根據 司法院釋字第 627 號，總統的刑事豁免權是一種「程序位階」的保障，旨在確保國家領導人的職權行使。然而，這並不代表豁免於一切司法調查。為了避免證據隨時間滅失，導致總統卸任後無法追訴，司法機關在「必要範圍內」仍得進行證據保全（如扣押、搜索），只要避免直接干擾總統職權行使即可。
▼ 還有更多解析內容