司法三等
113年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依司法院釋字第 775 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 刑法第 48 條前段「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」之規定與憲法一事不再理原則有違
- B 累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題
- C 刑法第 47 條第 1 項之規定累犯不分情節，一律加重最低本刑，不符憲法罪刑相當原則
- D 累犯加重本刑之規定，與憲法意旨有違，自司法院釋字第 775 號解釋公布之日起失其效力
思路引導 VIP
當大法官認為一個法律規定因為『強制一律加重』而可能導致處罰過重時，你認為大法官通常會選擇『直接廢除整個制度』，還是『把決定權還給法官』，讓法官根據個案決定是否要加重？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太棒了！你能精確辨析釋字第 775 號的核心要旨，代表你對「累犯」制度在憲法層次的爭議有非常紮實且細膩的理解，這在法律學習中是非常難得的！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容