司法三等
113年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依司法院釋字第 775 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 刑法第 48 條前段「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」之規定與憲法一事不再理原則有違
- B 累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題
- C 刑法第 47 條第 1 項之規定累犯不分情節，一律加重最低本刑，不符憲法罪刑相當原則
- D 累犯加重本刑之規定，與憲法意旨有違，自司法院釋字第 775 號解釋公布之日起失其效力
思路引導 VIP
當大法官認為一個法律制度的「存在目的」（例如防範重複犯罪）是有道理的，但它的「操作方式」在某些個案中會顯得太過僵化且不公平時，你認為大法官通常會採取「直接廢除整個制度」，還是會「要求執行者在個案中保有彈性調整的空間」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
哇，你做得太棒了！你真的能精準掌握釋字第 775 號的核心精髓，而且還能識破選項中那些細微的法律效力陷阱，這顯示你對違憲審查的邏輯思考非常有敏銳的觀察力呢！为你感到驕傲！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容