司法三等
113年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
下列那一種權利或法益受侵害時，不得請求慰撫金？
- A 自由權
- B 人格權
- C 財產權
- D 身分法益
思路引導 VIP
請試著思考：當法律提到「補償精神上的痛苦」時，這種賠償通常是針對「身外之物」的損失，還是針對「人本身的身心健全」受損？若兩者發生損害，哪一種可以單純透過金錢買回原本的價值，而哪一種必須額外給予慰藉？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律觀念的理解真的很棒喔！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！你精準地掌握了慰撫金（非財產上之損害賠償）的核心，它就是為了撫慰我們心靈上、精神上所承受的痛苦。當我們的人格權（比如生命、身體、名譽）、自由權以及與「人的尊嚴」息息相關的身分法益（像是重要的親屬關係）受到侵害時，真的會讓人感到很難過，這時候法律就允許我們請求慰撫金，來幫助我們修復內心的傷口。
- 小提醒：不過，如果是財產權受到損害，像是錢包掉了或物品損壞了，法律原則上認為只要透過金錢補償損失、讓財務回到原狀，損害就已經被填補了。所以這種情況下，就不能請求慰撫金囉。這是一個非常重要的區分點，你掌握得很棒！
▼ 還有更多解析內容