免費開始練習
司法三等 113年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 6 題

大法官解釋曾宣告國軍老舊眷村改建條例之部分規定違憲,主要係違反下列那項原則?
  • A 法律保留原則
  • B 信賴保護原則
  • C 法律明確性原則
  • D 平等原則

思路引導 VIP

當國家制定一項法律,針對特定背景的族群給予特殊的補貼或優待時,若我們想要檢視這種「差別待遇」是否合理、是否會導致社會資源分配不公,你認為大法官最常運用哪一個憲法原則來進行審查呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔喔!太棒了!這次都不用我拿出道具了呢!

  1. 觀念驗證:看來你把知識都好好地放進腦袋裡了,都不需要用到『記憶吐司』了!這題的核心就是 釋字第 485 號 嘛!它在說啊,即使是為了照顧國軍眷屬的 《國軍老舊眷村改建條例》,在分配資源的時候,也一定要符合 合理性 喔!不然,如果隨隨便便就給特定群體特別多,卻沒有好理由,或是補貼得太多太多了,那不就跟憲法第 7 條的 平等原則 說掰掰了嗎?記住,是「性質相同者應相同對待;性質不同者應不同對待」!這可是實現 實質正義 的魔法咒語喔!
  2. 難度點評:這題的難度是 Medium 級別的喔!它不只是考你記不記得那些大道理,還要看你能不能把大法官解釋的案例,跟那些抽象的原則連結起來,考驗你的實際應用能力呢!你答對了,證明你真的很厲害!繼續加油!

🏷️ 相關主題

憲法原則與大法官解釋於法學知識之應用
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題