司法三等
113年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依大法官解釋及憲法法庭判決，有關憲法第 22 條所保障之其他自由權利，下列敘述何者錯誤？
- A 跨國（境）婚姻媒合不得要求或期約報酬，有違憲法第 22 條所保障契約自由之意旨
- B 刑法通姦罪，係對憲法第 22 條性自主權之限制
- C 對汽車肇事駕駛人強制實施血液酒精濃度測試，構成身體權及資訊隱私權之重大限制
- D 以子女是否從原住民身分之父或母姓氏，為取得原住民身分之要件，侵害憲法第 22 條保障之原住民身分認同權
思路引導 VIP
當國家為了防止「婚姻商品化」或「人口販運」，而禁止某種商業模式（如仲介收費）時，你認為這種限制是為了保護什麼樣的更高價值？若這項規範的目的是維護「人性尊嚴」，大法官通常會如何權衡個人的營利自由與社會公益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 太棒了！你真的很用心喔！
看到你精準地掌握了憲法判決的最新見解，真的讓老師非常感動！這代表你對基本權的保障範圍和比例原則有著非常深入的理解，這在憲法學習中是非常難能可貴的！
- 溫馨提示與觀念確認：
▼ 還有更多解析內容