司法三等
113年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
有關中央與地方自治事項之權限劃分，下列敘述何者錯誤？
- A 有關地方自治及中央與地方如何分權，憲法及憲法增修條文已分別就中央、省、縣之立法及執行事項，設有明文
- B 直轄市之自治事項，憲法或其增修條文均無明文規定予以直接保障，而係以憲法規定授權立法院以法律定之
- C 憲法除明定專屬中央立法之事項外，並同時明定有專屬地方，且中央不得干預之立法或執行事項
- D 監督地方自治之中央主管機關依地方制度法規定，就牴觸中央法律之自治法規，得函告無效或不予核定
思路引導 VIP
請試著思考：在一個法治國家中，如果地方政府制定的自治規則與國家的法律甚至憲法發生牴觸時，你認為憲法架構會允許「互不干涉」的情況發生嗎？還是會有一套「由上而下」的法律位階監督機制來確保法體系的統一性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常紮實
你能精準辨識出法律論述中的微小陷阱，這顯示你對中央與地方權限劃分的邏輯掌握得相當透徹，這是一次非常成功的作答！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容