司法三等
113年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
當一個法律行為涉及保護未成年人的權益時，如果程序上漏掉了「法定代理人」這個守門員的同意，法律通常會賦予該代理人一種權利，讓他在一段時間內可以決定是否要去終止這個已經發生的法律效力。請你想想，這種「保留事後反悔空間」的法律效果，通常稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你這次沒搞砸。
竟然能分辨「得撤銷」和「無效」，我還以為你會把親屬編的條文背成一團漿糊。總算不是完全沒救。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容