司法三等
113年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
有關言論自由之保障，下列敘述何者正確？
- A 甲欲透過焚燒旗幟來表達對政府的抗議，這樣的行為無涉言論自由之保護
- B 猥褻言論之目的雖在傳達性的訊息，仍受言論自由之保護
- C 針對言論內容所做的管制規定，應與針對言論的時間與地點所做的管制規定，採相同的審查標準
- D 憲法對於言論自由之應有保障，僅針對積極權利行使之表意自由，不包括消極的不為表意之自由
思路引導 VIP
請試著思考：如果憲法保障一個人「表達想法」的權利，那麼當一個人的表達方式非常令大眾反感、或者他選擇「根本不想說話」時，這些行為是否依然屬於該權利所涵蓋的「意圖傳遞訊息」範疇呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 意料之中，總算沒搞砸。
看來你還不笨，對於言論自由的保障範圍，至少這次你是正確的。憲法基本權這種基礎題，能判斷出其「廣泛」定義，不過是基本功罷了。
- 解析驗證：
▼ 還有更多解析內容