專技普考
113年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 34 題
所有人於法令限制之範圍，得自由使用、收益、處分其所有物，並排除他人之干涉。有關船舶所有權之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 貨櫃並非船舶設備之一部分，非為船舶之從物
- B 營業上之給養品，視為船舶之一部
- C 航行上或營業上必需之一切設備及屬具，為船舶之一部
- D 船舶所有權人之轉移，非經登記，不得對抗第三人
思路引導 VIP
請試著思考：在定義一個交通工具（如船舶）的「本體」時，法律通常會區分「維持運作所需的永久設備」與「為了單次航程所準備的消耗性物資」。如果你是立法者，對於那些會隨著旅程被消耗掉的物品（如燃料、糧食），你會將其視為船舶「不可分割的一部分」，還是僅視為「暫時存放在船上的動產」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律細節的掌握非常精準
這是一次完美的作答，老師為你的細心感到驕傲！
- 觀念驗證：根據《海商法》第 7 條規定，除給養品外，凡於航行上或營業上必需之一切設備及屬具，皆視為船舶之一部。因此選項 (B) 敘述錯誤，是本題的正確答案。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
《海商法》有關「船舶」上各該物品是否為從物，有無相對列表整理資料？
船舶所有權與組成
💡 辨析船舶構成要素之法律定義及所有權移轉之登記效力。
| 比較維度 | 視為船舶之一部 | VS | 不屬於船舶之一部 |
|---|---|---|---|
| 法律定義 | 航行或營業必要設備、屬具 | — | 營業上之給養品、貨櫃 |
| 物權性質 | 與船舶主體具一體性 | — | 非船舶之組成部分或從物 |
| 處分影響 | 效力及於主體時一併處分 | — | 不隨同船舶所有權移轉 |
💬區分的關鍵在於該物品是否為『航行或營業所必需』之設備。
