專技高考
113年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 22 題
甲為 A 公開發行公司（下稱 A 公司）之董事。由於甲利用職務之便，讓 A 公司為不合營業常規且不利益之交易，導致公司遭受重大損害。依證券交易法之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 甲可依法處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以上 2 億元以下罰金
- B 若甲因犯罪獲取之財物或財產上利益金額達新臺幣 1 億元以上者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 2 千 5 百萬元以上 5 億元以下罰金
- C 若甲利用職務之便，使 A 公司為不合營業常規且不利益之交易之行為係屬於無償行為，則 A 公司得聲請法院撤銷該行為
- D 若甲利用職務之便，使 A 公司為不合營業常規且不利益之交易之行為係屬於有償行為，受益人於受益時不知其情事者，基於保護公司利益，A 公司亦得聲請法院撤銷該行為
思路引導 VIP
若某人私下代表公司做了一筆對公司不利的買賣，但與他交易的對方完全不知道這筆交易有問題，且已經支付了合理的價金。在這種情況下，法律若允許公司隨意撤銷這筆交易，對於那位守法且不知情的交易對象，以及整體的商業交易穩定性，會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
WakuWaku！安妮亞來幫你解析囉！
哇！你答對了耶，安妮亞覺得你好厲害！為了獎勵你，安妮亞幫你整理了正確的法條秘密，一定要記住喔！
一、 刑事責任：不可以做壞事！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
這邊的特銷是指甲對於公司的這項行為嗎？
非常規交易法律責任
💡 規範公司內部人非常規交易之刑事重罰與民事撤銷權。
| 比較維度 | 無償行為 | VS | 有償行為 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 證交法 §174-1 第 1 項 | — | 證交法 §174-1 第 2 項 |
| 撤銷門檻 | 有害公司權利即可 | — | 明知有害且受益人亦知情 |
| 受益人主觀 | 不論是否知情皆可撤銷 | — | 受益時知情始得撤銷 |
💬無償行為易撤銷；有償行為基於交易安全，保護不知情之受益人。
