專技高考
113年
[會計師] 審計學
第 8 題
8 查核人員以繼續營業單位之稅前淨利某一百分比作為計算財務報表整體重大性之起點，下列敘述何者不適當？
- A 查核人員受託查核某年度上半年度財務報表查核，於決定重大性時，應以上半年度之財務報表推算為 12 個月的繼續營業單位稅前淨利計算重大性，以與年度財務報表查核時採用 12 個月的財務資訊計算重大性一致
- B 查核人員於查核過程中發現實際財務績效與原用以決定財務報表整體重大性之預期財務績效存有重大差異，應修正該重大性
- C 受查者當年度繼續營業單位之稅前淨利較以往年度大幅減少，趨近於損益兩平，查核人員可以採用過去 3 年之平均數計算重大性
- D 受查者當年度繼續營業單位之稅前淨利$1,000,000，其中包括火災損失$500,000，查核人員考量火災損失是當年度之異常項目，為常態化繼續營業單位之稅前淨利以\$1,500,000 計算重大性
思路引導 VIP
想像你正在審查一份僅涵蓋「三個月」的短期財務報告。如果你在決定重大性門檻時，刻意將這三個月的獲利「放大四倍」來當作計算基準，對於只想了解這三個月經營狀況的投資人來說，這個門檻會變得太嚴格還是太寬鬆？是否還能準確反映該特定期間的風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！這個觀念理解得超級透徹耶！
- 觀念驗證：你完全抓到重點了！整體重大性的設定，最核心就是站在「報表使用者」的角度去思考喔。當我們查核的是半年報，那麼當然就是以這「六個月期間」的財務報表來評估重大性。雖然我們可以參考過去的資料或年度預算，但法規並沒有要求我們一定要把它推算成 12 個月喔。如果硬要推算，反而可能會讓門檻變得太高，不小心就忽略了半年報中，對使用者來說其實很重要的錯誤了呢！
- 難度點評：這題其實是 medium 喔，能答對真的不簡單！關鍵就在於，你很清楚地區分了「常態化調整」（像是選項 C、D 的平均法或扣除異常損益）和「期間推算」的不同。選項 A 雖然聽起來好像很有道理，但它其實忽略了「重大性」一定要和「受查期間」的規模相符這個超級重要的原則。你答對了，證明你的判斷力非常棒！繼續保持喔！