免費開始練習
教師檢定考申論題 113年 [中等學校] 學習者發展與適性輔導

第 5 題

閱讀下文後,回答 4-5 題。
八年級的小億認為自己長得不夠好看,在班上沒什麼朋友,分組時沒有人要跟他一組。小億常覺得同學都在議論他,因此情緒異常低落。上課時,小億又常搶著說話,干擾課堂秩序,老師也很困擾。在同學的眼中,小億上課時經常坐立難安,抽屜和書包裡面的物品也都亂七八糟,總是找不到東西在哪裡,還擅自拿別人的東西來用。為了緩解壓力,小億一直吃東西,體重直線上升。當導師嘗試去關心小億,小億又好像沒在聽。

5.針對小億上課的干擾行為,寫出兩項行為學派的輔導方法,並分別簡述其所依據的原理。(6 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

針對「上課干擾行為(如搶著說話、坐立難安)」,思考行為學派的介入策略。可以使用:區別性增強(增加好行為來替代壞行為)、反應代價(做錯事扣除原有獎勵)、或行為契約(明確訂定標準與後果)。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】運用行為學派的操作制約原理,透過增強與懲罰機制來改變小億的干擾行為。 【論述】 一、區別性增強(Differential Reinforcement):

▼ 還有更多解析內容
📝 行為改變技術應用
💡 運用操作制約原理,透過增強與懲罰機制塑造學生合宜行為。
比較維度 區別性增強 VS 反應代價
操作原理 正增強與消減之組合 負懲罰(移除型懲罰)
介入手段 給予獎勵或刻意忽略 扣除既有點數或權利
主要目的 建立正向的替代行為 快速降低不當行為頻率
💬區別性增強著重於「教好行為」,反應代價著重於「制止壞行為」。
🧠 記憶技巧:正增給好處,負增去壞處;懲罰給痛苦,反應代價扣好處。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆「負增強」與「懲罰」,前者是增加行為,後者是減少行為;申論時常遺漏「原理」的學術定義。
代幣制度 消減 (Extinction) 塑造 (Shaping)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

學生學習動機與行為輔導
查看更多「[中等學校] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題