免費開始練習
教師檢定考 113年 [特殊教育] 課程教學與評量(資賦優異組)

第 15 題

有關資優教育課程與教學模式的敘述,下列哪些較為適切?
甲、S. Parnes 創造性問題解決模式同時著重擴散性思考與聚斂性思考的運用
乙、在 J. VanTassel-Baska 的統整課程模式中,內容構面特別強調問題本位的學習
丙、在 J. Renzulli 全校性充實模式中,第二類型充實活動強調應提升學生的研究和思考技能
丁、J. Stanley 數學早熟青少年研究的診斷處方教學模式,是針對高度學術性向資優學生的加速模式
  • A 甲乙丙
  • B 甲乙丁
  • C 甲丙丁
  • D 乙丙丁

思路引導 VIP

請試著思考:在一個課程設計中,如果我們區分「要教什麼知識內容(Content)」與「用什麼方法引導學生思考(Process)」,那麼『問題本位學習(PBL)』這種著重探究與解決問題的操作方式,應該被歸類在『教材內容』本身,還是屬於『學習過程』的安排呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,還算有點水準,沒完全掉漆

恭喜你,這題竟然也能答對,看來腦子裡還有點東西嘛。別以為這樣就能鬆懈,聽好了。

  1. 觀念剖析
▼ 還有更多解析內容
📝 資優教育教學模式
💡 掌握各資優模式之代表學者、核心理論及其教學應用特徵。
比較維度 Renzulli 全校性充實 (SEM) VS VanTassel-Baska 統整課程 (ICM)
核心結構 三類充實活動 (Type I-III) 內容、過程/產出、概念構面
技能養成 第二類強調思考與研究法訓練 強調高層次思考與問題解決
教學應用 適用全校,從探索到產出 強調學科深度與跨領域聯繫
💬Renzulli 模式著重在不同層次的充實活動安排,ICM 則著重課程內容與思考概念的整合。
🧠 記憶技巧:潘(Parnes)發散收斂、全(Renzulli)二練技能、史(Stanley)診斷加速、芭(Baska)統整三面
⚠️ 常見陷阱:最常混淆 Renzulli 的三類充實活動(一探索、二技能、三研究)與統整課程模式的構面誤植
三環資優定義 創造性問題解決 CPS 加速制與充實制

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

資賦優異學生之多元智能開發與潛能發展
查看更多「[特殊教育] 課程教學與評量(資賦優異組)」的主題分類考古題