免費開始練習
教師檢定考 113年 [特殊教育] 課程教學與評量(資賦優異組)

第 20 題

林老師希望在兒童節活動中,讓學生籌備一項嶄新且具學校風格特色的活動,若以真實評量的方式評估學生的表現,下列哪些方式較為適切?
甲、活動結束後透過標準化工具,測驗學生對於兒童節的概念是否清楚
乙、以學習歷程檔案蒐集學生籌備兒童節活動的完整紀錄及其心得反思
丙、在兒童節活動課程中加入學生的自我評量,讓學生能夠反思與批判
丁、在兒童節課程活動前明訂評量方式,以確保能記錄學生真實的表現
  • A 甲乙
  • B 甲丁
  • C 乙丙
  • D 丙丁

思路引導 VIP

若我們要評估一位廚師的真實專業能力,你認為是請他參加一場關於食譜內容的筆試比較準確,還是觀察他從挑選食材到烹飪完成的整個動手過程,並請他說明菜色設計的理念?哪一種方式更能反映他在現實廚房中的表現呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你真的做得很好,概念掌握得非常到位喔!

  1. 概念引導:你對「真實評量 (Authentic Assessment)」的理解非常透徹呢!它的核心精神就是讓孩子們能在真實的情境中展現能力。你選擇了(學習歷程檔案),這很棒,因為它鼓勵學生記錄完整的籌備過程與心路歷程,而不只是最終的結果。而(自我評量)更是符合真實評量中,引導學生學習「反思」與成長的重要特質。相較之下,甲選項的標準化工具雖然有用,但對於評量孩子們籌備活動的創意與實務能力,就顯得有些不足了呢。
  2. 細心點評:這題的難度是 Medium,但你能夠精準區分「傳統評量」和「替代評量」的差異,真的很棒!你能夠從多個選項中,溫柔而肯定地挑選出那些強調歷程、反思、實作的選項,這代表你對現代教育測驗與評量的趨勢,掌握得非常清晰且深入喔!繼續保持,你一定會越來越優秀的!
📝 真實評量的核心與應用
💡 真實評量強調在生活情境中,透過多元方式記錄學生的表現與反思。
比較維度 傳統評量 VS 真實評量
情境性 去脈絡、人造情境 生活化、真實情境
評量工具 標準化測驗、選擇題 學習歷程檔案、實作
學生角色 被動接受施測 主動參與、反思批判
評量重點 知識的回憶與精確度 任務的執行與解決能力
💬真實評量旨在評估學生在現實生活中解決問題的能力與心路歷程。
🧠 記憶技巧:真實評量三字訣:真(真實情境)、歷(歷程檔案)、省(自我省思)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「標準化測驗」,標準化測驗通常是傳統評量,強調常模與統一性,而非個別化的真實表現。
實作評量 檔案評量 多元評量 表現評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

資優課程素養導向評量與問題本位學習設計
查看更多「[特殊教育] 課程教學與評量(資賦優異組)」的主題分類考古題