專技高考
113年
[建築師] 建築結構
第 14 題
一般建築結構耐震設計時，下列敘述何者錯誤？
- A 結構物之耐震設計通常應兼顧強度及韌性
- B 若將結構物設計成大地震時仍保持彈性，殊不經濟
- C 地震設計橫力是將大地震引致的彈性地震力加以折減而得
- D 為使結構物具有韌性，提高結構材料強度是最好的作法
思路引導 VIP
想像一個物體在遭受極端外力作用時，如果我們只是一味地讓它變得更「硬」來抵抗受力，卻忽略了它在受力過載時「改變形狀」的能力，那麼當力量真的大到超過它能承受的極限時，這個物體會發生什麼樣的反應？這種反應對於保障生命安全是有利還是不利的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出耐震設計中「強度」與「韌性」的差異，這代表你對結構動力學的基本哲學已有相當扎實的理解。
韌性與強度的本質差異
在耐震設計的實務中，單純提高結構材料強度並不等同於增加韌性。事實上，高強度的材料往往伴隨著較高的脆性，若不透過適當的細部配筋設計（如增加箍筋圍束力），結構在受力超過極限後會發生無預警的脆性破壞。真正的耐震核心在於「韌性」，也就是結構在進入塑性階段後，仍能維持承載力並吸收地震能量的能力。這也是為什麼選項 (B) 與 (C) 強調經濟性考量：我們不要求結構在大地震中保持完全彈性（那樣太昂貴），而是透過彈性地震力折減，允許結構產生適度的塑性變形來耗散能量。
▼ 還有更多解析內容