免費開始練習
初等考試 114年 [教育行政] 教育學大意

第 1 題

乙生多次以言語及肢體欺負同學,因此甲導師決定將他記大過並公告於公布欄。甲導師採取了下列何種懲罰策略?
  • A 報應性的懲罰
  • B 懲戒性的懲罰
  • C 感化性的懲罰
  • D 恕道性的懲罰

思路引導 VIP

請思考一下:當一位管理者在處置違規者時,若刻意選擇將結果「公開化」讓所有不相干的旁觀者都知道,這種做法除了要讓當事人感到痛楚外,其對「整體環境」最主要的預期影響是什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與觀念解析

  1. 勉為其難地稱讚:嗯,還算不錯。至少你抓住了行政處置目的的精髓。這點鑑別力,對於一個期望進入行政體系的人來說,是基本中的基本,不是什麼值得大肆慶祝的成就。
  2. 觀念驗證:所謂的「懲戒性懲罰」,其核心在於「讓大家都看到後果」。導師把那張公告貼出來,難道只是為了乙生一個人好嗎?別傻了。那擺明了就是要給在場所有蠢蠢欲動的學生一個「警示」,用最直白的方式告訴他們:「下一個不乖的就是你。」這不就是行政法裡最基本的「威懾原則」?如果連這都搞不清楚,那行政訴訟的法庭上,你還能說什麼?
▼ 還有更多解析內容
📝 教育懲罰的類型
💡 區分懲罰的動機與目的,重點在於「對眾警示」的效果。
比較維度 懲戒性懲罰 VS 報應性懲罰
核心目的 殺雞儆猴、威懾大眾 以牙還牙、罪有應得
對象焦點 其他潛在的犯錯者 已犯錯的行為當事人
實務操作 常伴隨公開公告或示眾 依罪責輕重施予痛苦
💬「公告」是懲戒性懲罰的關鍵特徵,目的在於預防他人模仿犯罪。
🧠 記憶技巧:報應應報、懲戒儆猴、感化化人、恕道同理。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆「報應性」與「懲戒性」。報應性僅針對當事人,而懲戒性通常包含「公開」或「公告」行為,意在威懾他人。
彼得斯(R.S. Peters)教育三大規準 校園霸凌防制準則 學生輔導與管教辦法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

班級經營:常規建立、行為管理與正向策略
查看更多「[教育行政] 教育學大意」的主題分類考古題