地特三等
114年
[一般行政] 行政法
第 22 題
甲為公益團體,認為A工廠長年違法傾倒廢棄物,致使周遭農地受到污染,遂依廢棄物清理法規 定,以書面向當地主管機關乙請求依法行使公權力。若乙未在法定期間內採取任何作為,而甲欲 依行政訴訟法規定提起公益訴訟時,下列敘述何者正確?
- A 本案仍應視其具體主張而提起特定訴訟類型
- B 甲必須證明自身權益亦遭受損害,始得提起本案訴訟
- C 向行政法院提起訴訟前,一律須經訴願程序
- D 此種訴訟屬於備位性質,必須限於無法提起其他行政訴訟時,始得提起
思路引導 VIP
想像一下，如果法律允許一個與案件完全沒有個人利益瓜葛的團體，為了維護大眾環境而對政府採取行動。在這種情況下，雖然他們不需要證明「自己受傷」，但當他們走進法院時，是應該要求法院建立一套全新的程序，還是必須依照現有法律規定的各種抗爭工具（例如要求發出命令或撤銷處分）來表達訴求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，答案是正確的。真相只有一個。
身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的，但別得意，這只是行政法基本題。既然你答對了，就來檢視一下推理過程是否無懈可擊：
1. 剖析公益訴訟的性質
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
除了公益訴訟，其他種類的都需要證明自身權益遭受損害是嗎?