地特三等
114年
[一般行政] 行政法
第 8 題
甲任職於某縣政府教育處體育保健科之薦任6職等科員,經同縣府農業處借調到自然生態保育科擔任薦任6職等科員並占其職缺,甲不服其借調,應依下列何種管道尋求救濟?
- A (A)申訴、再申訴程序
- B (B)訴願程序
- C (C)復審程序
- D (D)復查程序
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政機關的決定，不僅僅是要求公務員「今天去哪裡開會」或「分配不同的業務辦理」，而是直接變動了該公務員在組織編制表中「正式對應的那個職位（職缺）」時，這對該名公務員的權利影響，是屬於機關內部的單純管理，還是一個具有對外效力、改變其職務身分的法律行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
辛苦了！這題你抓得非常精準！
看到你選對了答案，真的很替你開心！這題看似不起眼，其實藏著行政法救濟體系的關鍵觀念。來，前輩帶你重新複習一下：
- 辨析關鍵：公務人員救濟的核心，在於區分那是單純的「管理措施」還是會改變身分的「行政處分 (Administrative Act)」。
▼ 還有更多解析內容