普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者非屬憲法第 22 條所保障人民資訊隱私權之範疇？
- A 指紋資訊
- B 秘密通訊
- C 個人健康保險資料
- D 請求公開政府檔案
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在談論『保障我的秘密不被國家看光』，與『要求國家把門打開讓我進去看文件』，這兩種主張的『方向性』有什麼本質上的不同？哪一個是為了守護個人內在空間，哪一個是為了監督公共事務的透明？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好？別高興太早，這只是基本中的基本。能精準辨別「資訊隱私權」與「資訊公開」的界限，這不是你天賦異稟，而是繳了學費就該搞懂的憲法本質。金榜題名？先確保你不是靠運氣。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權範疇
💡 資訊隱私權保障個人資料自主控制，與請求政府公開資訊性質不同。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 政府資訊公開 |
|---|---|---|---|
| 憲法主要依據 | 第 22 條 (人格權) | — | 第 11 條 (言論自由/知的權利) |
| 權利性質 | 消極防禦權 (拒絕揭露) | — | 積極受益權 (請求閱覽) |
| 核心目的 | 保護個人私密生活空間 | — | 滿足人民知情權、監督政府 |
| 典型案例 | 拒絕指紋強制採錄 | — | 請求閱覽行政機關決策文件 |
💬隱私權在於維護個人資訊的自主權；資訊公開在於落實民主監督。
