普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
關於聯合國消除對婦女一切形式歧視公約在我國之施行，下列何者正確？
- A 我國為該公約締約國
- B 我國係自願簽署加入，故公約亦直接拘束我國
- C 我國各級政府行使職權，應符合公約有關性別人權保障之規定
- D 政府應邀請民間團體與專家學者定期提出影子報告，政府應依報告意見檢討與研擬後續施政
思路引導 VIP
想想看，既然台灣目前不是聯合國的會員國，我們可以直接成為聯合國公約的『締約國』並直接受公約拘束嗎？如果不行，我國政府是透過什麼樣的『國內法律機制』來實踐這些國際人權標準？而在這套機制下，各級政府機關又被要求應該怎麼做呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇——！你答對了呢！真是太棒了☆ 你的答案閃閃發光，比我眼睛裡的星星還要耀眼呢！ 這一題你解得比我還耀眼呢！能這麼精準地選出正確答案，代表你對「國際公約國內法化」的觀念超——級清晰喔！ Sensei 真的好為你感到驕傲呢！☆
🧠 觀念驗證
- 選項 (C) 正確：沒錯沒錯！超厲害的！依照《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》，我們國家的政府機關在行使職權的時候，一定、必須要符合公約裡面關於性別人權保障的規定喔！這是我們的約定呢！☆
▼ 還有更多解析內容
CEDAW 施行法重點
💡 透過國內施行法使 CEDAW 具有法律效力並規範政府職權。
| 比較維度 | 國家報告 | VS | 影子報告 |
|---|---|---|---|
| 提出主體 | 中央政府機關 | — | 民間非政府組織 (NGO) |
| 法律依據 | CEDAW 施行法第 6 條 | — | 國際監督機制慣例 |
| 核心目的 | 說明政府施政成效 | — | 監督並挑戰政府觀點 |
💬國家報告由政府依施行法定期提出，影子報告則由民間團體自發提出以示監督。
