免費開始練習
普考申論題 114年 [新聞(選試英文)] 新聞學概要

第 三 題

三、公務機構常必須針對嫌惡設施進行溝通,通常必須面對眾多人群。請問何謂「嫌惡設施的利害關係人」?若市府規劃將在 A 里興建垃圾焚化廠,事前擬辦理說明會,請問市府應該邀請那些「利害關係人」到場?並說明分類判準?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,考生應先從公共關係與風險溝通中的「利害關係人」理論破題,界定嫌惡設施牽涉的權益群體。接著,針對「A里焚化廠」實例,建議採用「地理鄰近性」與「議題相關性」等具體判準,由內而外、有層次地羅列應邀請的對象,以展現嚴謹的邏輯與新聞公關實務規劃能力。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 嫌惡設施(NIMBY, Not In My Back Yard)的溝通屬於高難度的「風險溝通」。在舉辦說明會前,精準界定並邀請適當的「利害關係人」(Stakeholders),是落實雙向對稱溝通、降低民眾疑慮與抗爭風險的核心前提。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 嫌惡設施利害關係人
💡 透過多維度判準識別受影響群體,落實風險溝通並化解鄰避效應。
  • 定義:引用 Freeman 觀點,指受組織影響或能影響組織之群體。
  • 分類判準:包含地理鄰近性、議題相關性、及權責與代表性。
  • 核心名單:涵蓋 A 里全體居民、鄰里長等直接利害關係人。
  • 外部名單:包含下風處居民、環團、專家學者及該選區民意代表。
🧠 記憶技巧:判準三字訣:「地、議、權」(地理鄰近、議題相關、權責代表)。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易侷限於「預定地居民」,遺漏了「下風處」或「垃圾車路線」的潛在受害者。
鄰避效應 (NIMBY) 風險溝通 公民參與 雙向對稱溝通模式

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

數位時代的新聞倫理、查證與公共領域
查看更多「[新聞(選試英文)] 新聞學概要」的主題分類考古題