免費開始練習
高考申論題 114年 [公職護理師] 公共衛生政策

第 三 題

三、政策規劃理論有一支「漸進決策途徑」(incremental decision making approach)又稱為「漸進調適」(muddling through),請以衛生福利部中央健康保險署「大家醫計畫」為例說明是由過去那些計畫逐漸調適形成?(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

考生應先精準定義林布隆(Lindblom)「漸進決策模型(Muddling Through)」的核心概念,即政策非全盤理性翻新,而是在既有基礎上進行微調、修補與妥協。接著,將此理論套用於衛福部健保署的「大家醫計畫」,具體梳理該計畫是如何從早期的「家庭醫師整合性照護計畫(社區醫療群)」、各單項「疾病論質計酬(P4P)計畫」,逐漸整併並結合數位轉型發展而來,藉此展現政策在實務推動上的漸進調適過程。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 政策規劃之「漸進決策途徑」(Incrementalism),係由學者林布隆(C. Lindblom)提出,主張決策者受限於有限理性,通常不會對政策進行全盤翻新,而是以現行政策為基礎,透過不斷的微調與修補(muddling through)來解決問題,以降低政治與財務風險。衛福部健保署近期推動之「大家醫計畫」,即是此理論在台灣基層醫療政策演進中的經典體現。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 漸進決策與大家醫計畫
💡 以現行政策為基礎微幅調整,透過政治妥協達成連續性修正。

🔗 大家醫計畫政策演進鏈

  1. 1 建立合作網絡 — 民國92年家醫計畫,建立社區醫療群與轉診機制。
  2. 2 疾病別管理 — 推動論質計酬(P4P),強化單一慢性病照護品質。
  3. 3 預防端延伸 — 推動代謝症候群防治,將守備範圍移至疾病前期。
  4. 4 數位整合平台 — 大家醫計畫整合資訊與給付,解決計畫碎片化問題。
🔄 延伸學習:延伸學習:從漸進論思考台灣全民健保「論量計酬」轉向「論質計酬」的改革阻力。
🧠 記憶技巧:漸進四部曲:舊規微調、補救現狀、政治妥協、連續不斷。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易遺漏「政治可行性」的論述,或未能連結過往具體計畫(如P4P)的演進脈絡。
有限理性模型 混合掃描模型 垃圾桶模型 分級醫療制度

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

全球衛生政策與我國公共衛生實務
查看更多「[公職護理師] 公共衛生政策」的主題分類考古題